С одного поля одновременно грузилось 3 автомобиля. Два из них довезли товар в отличном состоянии , а один автомобиль, прнадлежащий Валерию, привез испорченный товар. Так как, во время перевозки товара,в колли-честве 21 тн., Перевозчик не поддерживал температурный режим, вследствие чего то-вар испортился. Конечный Заказчик испорченный товар принимать отказался. Владелец товара, с целью возмещения понесенных убытков (стоимость товара, аренда 1000 ящиков тары), принял решение продать этот товар на рынке Троен-щина. Но, из-за плохого качества товара, торговля успешно не прошла, хотя помидоры мелким оптом продавались ниже закупочной цены.В результате чего, была распродана только половина машины, оставшийся товар был выгружен, т.к. продать кго было уже невозможно. Владелец товара теперь еще должен нести убытки по его утилиза-ции. В итоге, при телефонном разговоре Владельца товара, с Владельцем данной проблемной машины, было предложено сов-местно понести расходы - Перевозчик Валерий отказался. Вся документация по приемке товара, заключения экспертов имеется в наличии. Так о каких претензиях вообще может идти речь?