Рейтинг сформирован на основе пользовательских отзывов
Основная информация
Полное наименование:
ООО Влакос
Сокращённое наименование:
Влакос, ООО
Страна регистрации:
Украина
Статус компании:
не находится в процессе прекращения
Регистрация
Регистрационный номер:
24081279
Статус существования
Статус:
не находится в процессе прекращения
Нет информации о задолженностях
Вы не знаете о финансовых обязательствах компании
После открытия профиля вы:
увидите текущие задолженности
узнаете о просроченных платежах
оцените финансовые риски
≈1 минутаСохранится в «Мои отчёты»
Чтобы просматривать отзывы полностью, требуется авторизация
SAFELOGIST
☆☆☆☆☆
0.0
ООО Влакос
02.04.2019
От:
ДП Формаг Киев
4.12.17 между компаниями ДП "Формаг-Киев" и "Транс ВВ" была заключена заявка № 041217-4 на автоперевозку груза (эллектроника) с г. Магдебурга до г. КИева, где финальным перевозчиком по ЦМР выступала компания "Влакос".В результате перевозки было похищено груза на 31721,61 USD, факт был зафиксирован полицией Киева (после объяснительной записки водителя было открыто уголовное дело по факту хищения) и ТПП Украины в виде актов экспертизы с места таможенного оформления.В дальнейшем разбирательстве и субподрядчик "ТРанс ВВ", и прямой перевозчик ВЛакос отказались компенсировать сумму утраченного товара, ссылаясь на "тяжелую судьбу перевозчика", хотя все документальные основания для этого были (Заявка, Акты ТПП и договор, где сказано, что перевозчик несет полную материальную отвественность за груз в пути следования, п.6.5). Отрешенность главных фигурантов этого дела наводит на мысли о преступном сговоре между Транс ВВ и Влакос и о специальном затягивании дела, дабы не возмещать сумму ущерба.
SAFELOGIST
☆☆☆☆☆
0.0
ООО Влакос
02.04.2019
От:
Формаг Киев ДП
4.12.17 между компаниями ДП "Формаг-Киев" и "Транс ВВ" была заключена заявка № 041217-4 на автоперевозку груза (эллектроника) с г. Магдебурга до г. КИева, где финальным перевозчиком по ЦМР выступала компания "Влакос".В результате перевозки было похищено груза на 31721,61 USD, факт был зафиксирован полицией Киева (после объяснительной записки водителя было открыто уголовное дело по факту хищения) и ТПП Украины в виде актов экспертизы с места таможенного оформления.В дальнейшем разбирательстве и субподрядчик "ТРанс ВВ", и прямой перевозчик ВЛакос отказались компенсировать сумму утраченного товара, ссылаясь на "тяжелую судьбу перевозчика", хотя все документальные основания для этого были (Заявка, Акты ТПП и договор, где сказано, что перевозчик несет полную материальную отвественность за груз в пути следования, п.6.5). Отрешенность главных фигурантов этого дела наводит на мысли о преступном сговоре между Транс ВВ и Влакос и о специальном затягивании дела, дабы не возмещать сумму ущерба.